人大代表政协委员谈打击醉驾_人大代表政协委员谈打击醉驾问题

个人认为，取消醉驾罪之后，很多平时喜欢喝酒的人就会变得肆无忌惮，因为他们喝酒之后也敢光明正大的开着车上路了，因为根据人大代表的说法，酒量好的人喝一点酒开车是没有问题的，这个喝酒的量应该怎么去界定呢一旦发生交通事故的话，结果可能会非常的严重，那么这个后果需要谁去承担相信真的取消了醉驾。

特别是“醉驾入刑”从民意的角度来看，更是完全符合大多数人的利益符合大多数人的意愿，取消“醉驾入刑”，是有违民意的行为，会受到民众的强烈反对和不满的也正因为如此，朱代表的建议，只能作为一家之言，而不能作为代表建议人大代表的建议，应当是代表人民，而不是代表自己显然，朱代表有关。

宪法会制约我们的行为，让我们的行为更加规范，同时，宪法也会让我们享受应该享受的权利与义务，法律可以保障我们更好的生活如果没有法律，国家将不再是国家，社会将不再是社会，整个国家社会都会相互混乱之中，所以我们应该依法行使权利义务，让我们的社会更加美好和谐而全国人大代表建议降低ldquo酒驾。

人大代表还建议增加多个量刑幅度现在，有关过门已经起草相关的文书和解释，法制工作同志也会积极配合这类工作，一些相关人员也会向社会各界征求各方面的意见，相信这类相关法律会更加的完善，也许能够减少醉驾出现，毕竟醉驾的危害是非常大的一个人喝了酒就不要开车了俗话说喝酒不开车，开车不喝酒。

一取消醉驾罪有利也有弊人大代表提出这个建议也是根据现在的大数据而提出来的，虽然说有一定的根据，但是这种建议也是有利和有弊的取消醉驾罪，对于有些人来说，他肯定会抱着侥幸的心态，会做出喝酒开车的行为他想着自己只是喝一点酒，并没有喝醉，就不会造成什么样的后果，所以就会让自己喝酒。

法律分析人大代表建议降低醉驾入罪标准，说明人大建议的是，降低醉驾入罪的门槛，同时醉驾所受到惩罚也更加的严格法律依据全国人大代表黄细花在两会上提交关于提高醉酒驾驶机动车案件入刑标准的建议认为，醉驾入刑多年，该类案件数量不降反升除了全国机动车辆数量增加和公安机关加大执法打击力度外。

1合理，因为惩罚严重，缺少人性关怀 这些人支持这名人大代表的建议，因为他们会觉得喝酒是在正常不过的一件事情了，尤其是一高兴或者是遇到什么不痛快的事，喝酒其实是可以调整我们的情绪，让我们的生活更加丰富多彩，所以有时候喝酒是在所难免的而且喝酒的量有时候只是一口或一杯，完全还没有达到醉驾。